En las crisis florecen con facilidad la grandeza, la inteligencia y el sentido común de pueblos y personas, la actual contingencia no ha sido excepción.

Pero también hemos visto surgir un brote de mezquindad, desmemoria, ignorancia y falta de sentido común de representantes populares y personas.

El primer indicio de ignorancia y hasta cierto punto mezquindad surgió con e-mail que como él del amero o chupacabras utiliza y mal interpreta noticias para asegurar que la contingencia por influenza era un invento del gobierno federal para desviar la atención de “ley que legalizaba drogas en México como en China y la situación económica nacional”.

Con olímpica ignorancia señalan que: “el virus es el mismo que apareció hace años y fue conocido como la gripe asiática cuyo fin era ser cortina de humo para ocultar la grave situación económica que se vivía en Asia en esos momentos.

En mismo correo se hace un revoltijo de rumores y señala que el Fondo Monetario Internacional había prestado 47 mil millones de dólares para la crisis, luego que Barack Obama había venido a cerrar el trato para que los militares gringos ingresen al país y poco a poco se apoderen de pozos petroleros y mantos acuíferos.

Quienes hicieron el correo no sabrán que el virus es distinto a la gripe aviar y que en eso radicaba la dificultad para identificarla y combatirla.

En su limitado horizonte no sabrán que en China no hay ninguna ley que avale el consumo y portación de drogas. Que la ley de combate al narcomenudeo aprobada en el Senado se hizo en comisiones, no por el pleno. Que llevaba semanas discutiéndose, que atiende recomendaciones hechas por especialistas y las dosis son mínimas.

Esta ley contempla medidas de rehabilitación para que cuando a un consumidor se le detenga hasta en dos ocasiones se le invite a rehabilitación, a la tercera se les obligará a ir a rehabilitación.

Y se preserva la prohibición administrativa de consumirla en sitios públicos.

Los creadores del correo no pudieron distinguir que los 47 mil millones no son para atender la influenza y no representan un préstamo inmediato en efectivo, sino que se trata de un línea de crédito que no se ha utilizado, es decir se aprobó que se hiciera ese préstamo a México pero el país no ha tomado el dinero y parece que no lo hará.

Qué Obama vino a firmar el ingreso de soldados, por favor, pensar en un invasión así es solo ciencia ficción, para que mandar militares a México si ambos países ya tienen dependencias e influencias muy fuertes de ambos lados. No han pensado que los que hemos invadido Estados Unidos somos nosotros con el trabajo y talento de los migrantes que Estados Unidos necesita para mantener activa su economía.

Otros sacaron que era un virus que había caído desde el espacio, otros se limitaron a decir ‘que influenza ni que ocho cuartos”.

El crear rumores es una necesidad y actividad común en el ser humano, pero el creerlos ciegamente es una debilidad de la inteligencia.

PUNTO FINAL

Feliz Diez de Mayo a todas las madres, (a los que tienen no se olviden de festajar).

PABLO TORRES CORPUS

torrescorpus@hotmail.com

(IMAGEN, Zacatecas 6 de mayo, El Alacrán Jerez 10 de mayo 2009)

Hace apenas unas semanas se propagó como “virus” la maliciosa versión de que México era un Estado fallido, que la federación estaba severamente desarticulada y que desde hace mucho el crimen organizado había superado al Estado y acorralado al gobierno federal.

Quienes nos opusimos públicamente a dicha versión en el menor de los casos fuimos tachados de románticos y/o ingenuos que no vislumbrábamos la magnitud del problema.

Hoy desgraciadamente una epidemia ha confirmado que el Estado Mexicano si existe, que si funciona; que las entidades se unen y atienden las estrategias dictadas desde la federación, se acoplan y generan resultados.

Los ciudadanos desarrollan una vez más una especie de ”inteligencia colectiva” que los lleva a prevenirse, ayudarse y atender lo que los especialistas dicen.

El Ejercito con todo y la batalla al narco demuestra que puede actuar con prontitud y orden para resguardar desde otra trinchera a los mexicanos.

Las instituciones públicas tan atacadas dan ejemplo de su capacidad y sus especialistas marcan la pauta a nivel mundial, basta ver el currículo académico del staff epidemiológico de la Secretaría de Salud, ISSSTE o IMSS.

El Estado mexicano aún es tan grande que puede generar estas campañas como esta, que no dude protegen la salud hasta de narcos o criminales que no son ajenos a la vulnerabilidad humana y a la necesidad de orientación e información proveniente de nada menos que el Estado mexicano.

Y no pecamos de optimistas simplemente reconocemos lo que es evidente porque cuando hay errores los criticamos, hacemos y deshacemos a más no poder. Pero los aciertos nos pasan de noche, tal vez porque pese a todo son más comunes que los errores.

Gracias a todo lo anterior y con la desgracia que significa, hoy la epidemia solo se cuenta en centenas de infectados y decenas de muertos a diferencia 1918 y 1919 donde no se pudo determinar el número de infectados y los muertos superaron los 20 millones a causa de la “gripe española”, prima hermana de la influenza que hoy nos aqueja.

Desde luego que surgirán críticas a lo que se hace, buscarán levantar suspicacias como los absurdos cuentos de que es una epidemia generada por el gobierno federal para distraer la atención electoral; o que se trata de un virus creado para reactivar la economía gringa o peor aún que no es cierto porque no salen fotos de los cadáveres.

Pero en estas historias no cabe la lógica ni la razón, si fuera estrategia electoral no le siguieran el juego al gobierno federal los gobiernos de partido distinto, ni se prestarían a eso la Organización Mundial de la Salud, Cruz Roja Internacional, decenas de organismos académicos y una veintena de países.

Después de las pérdidas humanas, quién más a perdido es el sistema económico, que entre prevención y pánico trabaja a medias marchas y lo de las fotos es simplemente una oda al morbo.

PUNTO FINAL.

Brochazo de cultura que se dieron con Plácido, ¡Condenadotes!.

PABLO TORRES CORPUS

torrescorpus@hotmail.com

(IMAGEN, Zacatecas 29, abril 2009)

Mad Cow (BSE, CJD) has been responsible for the deaths of 166 people in Britain and 44 elsewhere – and the bright sparks in Canberra have declared it’s okay to import beef products from countries that have reported CJD. For the record that is most countries in Europe and North America.

Some years ago I was shocked at the death of a close friend’s father who died as a result of bovine spongiform encephalopathy (BSE). More commonly known as Mad Cow’s disease when transmitted to humans it is a variant of Creutzfeldt Jakob Disease (CJD).

From Monday 1 March, beef import rules will be relaxed allowing countries including the US, UK, Canada and Mexico to export meat to Australia. What the hell for?

Here’s a little primer on the symptoms of CJD: First a fast and progressive dementia encompassing memory loss and personality change along with hallucinations. Then speech, impairment, balance and coordination dysfunction, jerky movements, seizures and ultimately certain death in anything from months to weeks.

We’ve already seen what panic the erroneously named swine flu – (H1 N1 flu strain) caused to the pork industry here and overseas. Just imagine the frenzy of hysteria to the local beef industry if the wheels fall off this genius initiative.

Already our tariffs and importation schemes have pretty well killed the clothing and footwear manufacturing industry here, they have had a damned good go at crucifying the pork industry by allowing subsidised frozen pork to monopolise the ham and bacon industry – so why wouldn’t we go a step further and open the flood gates for BSE infected countries to dump their dodgy beef products here.

If the subject didn’t sound like a line from the movie Kenny it would be otherwise laughable. But there’s also the sanitised (we hope) issue of the potential big dump of cheap Chinese toilet paper here to put another nail in the coffin of the Australian paper industry.

Statistically we spent $728 million buying 120,000 tonnes of poo ticket in 2007 and since then the market has grown by 25 per cent. With an influx of questionable beef products we could conceivably have a knock effect here with an even greater surge in usage and sales.

We are such good Joes at making Australia a level playing field for the world to score a litany of trade goals. And just to give them a solid head start we usually start the ball rolling with a couple of gratuitous own goals.

N Engl J of Medicine May 6, 2010  V.362  N.18  p.1708-1719

REVIEW ARTICLE

Medical Progress

Writing Committee of the WHO Consultation on Clinical Aspects of Pandemic (H1N1) 2009 Influenza

During the spring of 2009, a novel influenza A (H1N1) virus of swine origin caused human infection and acute respiratory illness in Mexico.1,2 After initially spreading among persons in the United States and Canada,3,4 the virus spread globally, resulting in the first influenza pandemic since 1968 with circulation outside the usual influenza season in the Northern Hemisphere (see the Supplementary Appendix, available with the full text of this article at NEJM.org). As of March 2010, almost all countries had reported cases, and more than 17,700 deaths among laboratory-confirmed cases had been reported to the World Health Organization (WHO).5 The number of laboratory-confirmed cases significantly underestimates the pandemic’s impact. In the United States, an estimated 59 million illnesses, 265,000 hospitalizations, and 12,000 deaths had been caused by the 2009 H1N1 virus as of mid-February 2010.6 This article reviews virologic, epidemiologic, and clinical data on 2009 H1N1 virus infections and summarizes key issues for clinicians worldwide

Full text

http://content.nejm.org/cgi/content/full/362/18/1708?query=TOC

PDF

http://content.nejm.org/cgi/reprint/362/18/1708.pdf

Las autoridades apuntaron a que, si bien 72% de la población ya la tiene, se aplicarán medidas más drásticas para su control.

Con el fin de proteger a la población ante un nuevo brote masivo de influenza AH1N1, el secretario de Salud, Mauricio Hernández Ávila, informó que el gobierno producirá la vacuna contra esta patología a partir de 2012.

Durante la XVI Reunión de la Red Mexicana de Municipios por la Salud, el funcionario sostuvo que la enfermedad es grave, por lo que requiere tomar medidas drásticas, para disminuir la eficiencia de su transmisión.

México producirá vacuna AH1N1 en 2012

Continue Reading

PAULINO CÁRDENAS

Por lo que se ve, al presidente Felipe Calderón no le pasan la información puntual y verídica sobre las jornadas diarias de ejecuciones, decapitaciones y atroces crímenes que se dan a diario en muchas ciudades del país por parte del crimen organizado como respuesta al acoso de las fuerzas federales armadas que buscan exterminar a los capos de la droga que operan en México.

Quizá por ello, el mandatario panista prefiere ir más allá de la realidad y acude al expediente fácil de ‘la percepción’ que se tiene de la violencia en México, que, según ha dicho sin recato alguno ‘no es tanta’ como la reportan los medios. Prefiere acudir al expediente cómodo de cuestionar la idea de que los actos violentos son meras cuestiones de ‘percepción’ en lugar de aceptar lo que todos ven; en lugar de querer explicar lo inexplicable.

Porque a los mexicanos no les interesa saber si en Brasil o en China o en las Islas Fitji hay mayores o menores índices delincuenciales, crímenes y muertes en comparación con México. La violencia no es un problema de apreciaciones ni de estadísticas, ni de pensamientos o ‘percepciones’. Los mexicanos no aceptan eufemismos sobre la violencia, aunque los índices de criminalidad comparativos estén documentados en la “Brookings Institution”. Los hechos ahí están y lo que ven es ineficacia e ineficiencia de sus autoridades.

La realidad de los casi 19 mil muertos que ha cobrado la guerra que le declaró el presidente Calderón al narcotráfico desde diciembre de 2006, obliga a que el gobierno panista acepte como un hecho que las  estrategias en el combate al crimen organizado han fallado. La realidad de violencia, sangre y muerte que se vive en muchas ciudades de país e incluso en regiones apartadas, no acepta el expediente cómodo que adopta el mandatario michoacano de que los actos violentos son meros asuntos de ‘percepción’.

¿Qué seguirá después? ¿Esgrimir que las muertes, decapitaciones y ejecuciones son principalmente causadas por problemas de salud pública? Para los mexicanos no es ningún consuelo que su Presidente les diga recurrentemente que según los informes estadísticos tales, en un día cualquiera, por decir, 1,424 personas mueren en actos de homicidio en ta o cual país  mientras que aquí apenas esa cifra llega a 945. O que en Brasil o en Haití o en Japón una persona se suicida cada 40 segundos o que en Afganistán o Irán o Irak o Bagdad unas 35 personas mueren cada hora como consecuencia directa de un conflicto armado.

En la época priísta, a no muy lejana distancia en el tiempo, los gobiernos priístas echaban mano en el discurso del estado de derecho y actuaban con un brazo para sus intereses, y con el otro para seguir en el poder. Ahora, los gobiernos panistas, de 2000 para acá, además de que el estado de derecho para ellos ha sido un arcaísmo, han trabajado igualmente con ambos brazos como lo hacían los del tricolor, pero le han agregado operar también con la lengua.

El nuevo modelo panista ha sufrido algunos vaivenes conceptuales y cuando no hay razones cuerdas qué esgrimir, se ocurre a inimaginables, por increíbles, argumentos, para tratar de justificar las fallas, si no en el total ejercicio del poder, sí en la narcoguerra. Es el caso del discurso al que viene recurriendo Calderón al pretender minimizar la ola de violencia que azota a México como estrategia para atraer turistas extranjeros.

No cabe duda que su gobierno está atrapado en un laberinto, ciertamente intrincado, en la lucha contra los capos del narcotráfico, pero que está orillando al jefe del Ejecutivo al peligroso juego de usar argumentos que debería obligar a sus asesores a que su jefe haga una seria reflexión sobre su aseveración de que la violencia en Méxio no es tanta. Deberían preguntarle al gobierno de Washington si coincide con esa apreciación.

pcardenascruz@yahoo.com.mx